Qualité des soins primaires Libre accès

Lignes directrices pour les auteurs

Qualité des soins primaires (anciennement le Journal of Clinical Excellence) est une revue internationale à comité de lecture destinée aux personnes impliquées dans la recherche, l'enseignement ou la pratique dans les domaines de l'amélioration de la qualité, de la gouvernance clinique ou de l'audit clinique liés aux soins primaires et préhospitaliers ainsi qu'au développement organisationnel. et l'éducation liée à ces domaines d'intérêt. Nous apprécions particulièrement les recherches originales de haute qualité qui font progresser les connaissances sur ces sujets et qui peuvent être généralisées à d’autres contextes et pays. En plus des articles de recherche traditionnels, nous acceptons les contributions moins formelles, notamment les rapports courts, qui rendraient la revue plus accessible. Nous acceptons également les contributions d’autres disciplines liées à la médecine, notamment les soins infirmiers, la gestion de cabinet, les professions liées à la médecine et les sciences sociales.

Soumettez le manuscrit au système de soumission en ligne ou envoyez-le en pièce jointe par courrier électronique au bureau de rédaction à l'adresse manuscrits@primescholars.com

Article Processing Charges (APC) :
Qualité des soins primaires du Groupe d'édition Premiers savants est un éditeur en libre accès. Cependant, une dispense de frais peut être possible dans certaines circonstances. Les frais de traitement de base de l'article ou le coût de traitement du manuscrit sont conformes au prix mentionné ci-dessus, mais ils peuvent varier en fonction de l'édition approfondie, des effets colorés, des équations complexes, de l'allongement supplémentaire du numéro. de pages de l'article, etc. Veuillez contacter les éditeurs pour plus d'informations.

Le temps de traitement moyen des articles (APT) est de 55 jours

Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :

Qualité des soins primaires participe au processus rapide d'exécution et de révision éditoriale (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Fast Editorial Execution and Review Process est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide dans la phase de pré-révision de la part de l'éditeur de traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-examen maximum en 3 jours depuis la soumission, et un processus d'examen par l'examinateur maximum en 5 jours, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur de traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par l'examinateur précédent ou l'examinateur alternatif.

Acceptance of manuscripts is driven entirely by handling editorial team considerations and independent peer-review, ensuring the highest standards are maintained no matter the route to regular peer-reviewed publication or a fast editorial review process. The handling editor and the article contributor are responsible for adhering to scientific standards. The article FEE-Review process of $99 will not be refunded even if the article is rejected or withdrawn for publication.

L'auteur ou l'institution/organisation correspondant(e) est responsable du paiement du processus de révision FEE du manuscrit. Le paiement supplémentaire du processus de révision FEE couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF, et alimenter différentes agences d'indexation.

Politique de retrait
Qualité des soins primaires s'engage à maintenir l'éthique de publication tout en fournissant des publications de haute qualité. Nous attendons de nos auteurs/utilisateurs qu'ils respectent les meilleures pratiques en matière d'éthique de publication ainsi que dans la qualité de leurs articles. Le retrait d'un manuscrit est une procédure courante dans la publication pour diverses raisons réelles, mais récemment, l'auteur l'a utilisé à mauvais escient à des fins de retrait contraire à l'éthique. Il existe de nombreux cas de ce type où l'auteur envoie une demande de retrait contraire à l'éthique, ce qui entraîne un gaspillage de ressources précieuses, notamment les éditeurs, les réviseurs et l'équipe éditoriale. Pour faire face à une telle situation, QPC développe séparément une politique de retrait pour toutes les étapes de soumission et de publication du manuscrit, comme suit.

Type de retrait Frais de retrait (taxes comprises)

Pré-publication 30 % de l'APC
(pendant le processus d'examen par les pairs et d'édition)
Retrait du manuscrit (après acceptation) 50 % de l'APC
Retrait post-publication (après publication) 100 % de l'APC (exemption si payé plus tôt)

Services d'adhésion à la revue

Pourquoi l'adhésion ?
Des forfaits et des offres d'adhésion à la revue avec support complet ont été introduits dans le but d'aider nos éminents chercheurs et auteurs à les aider pour leur précieuse contribution à notre revue.

Avec les meilleures ressources ainsi que les meilleurs services, nous avons fait de notre mieux pour aider les auteurs de différentes régions géographiques, ayant des obligations financières différentes.
Package Articles Euro Validité Certificat Réimpressions Assistance
Argent 3 4500 9 mois Oui 10
Or 5 7000 1 an Oui 30
Platine 7 9700 1 an Oui 50

Article
Les forfaits ci-dessus comprennent différentes offres et services complémentaires fournis par notre journal. Ces services peuvent également être utilisés individuellement à prix réduit.

Veuillez nous contacter à manuscrits@primescholars.com pour plus d'informations. Nous serons heureux de répondre à vos questions.
Soumission d'un article

Éditoriaux : ils sont généralement rédigés en interne ou commandés, mais d'autres soumissions sont encouragées. Veuillez contacter l'éditeur en premier lieu pour discuter d'un sujet particulier.

Documents de recherche : les articles universitaires de haute qualité relatifs à la qualité des soins primaires sont les bienvenus. La gouvernance clinique en action : exemples de projets innovants en soins primaires et en contexte d'interface. L'objectif de cette section est d'encourager le partage de bonnes pratiques et de solutions aux problèmes courants d'amélioration de la qualité.

Rapports courts/amélioration de la qualité et audit : il s'agit d'une nouvelle section conçue pour promouvoir la publication rapide de projets, d'idées ou d'innovations importants en matière d'amélioration de la qualité. Veuillez soumettre des articles jusqu'à 1000 mots.

Assurance qualité, évaluation, éducation et travail d'équipe : Cette nouvelle section comprendra des articles sur diverses questions d'organisation et de leadership qui peuvent avoir un impact direct ou indirect sur l'amélioration de la qualité.

Sécurité des patients : Articles décrivant des études mettant en avant des problèmes ou des solutions liés à la question de la sécurité des patients.

Point de vue du patient : Cette section de la revue est consacrée aux contributions relatives à l'implication des patients et du public dans le service de santé, en particulier liées à l'amélioration de la qualité. Les laïcs écrivent généralement des articles dans cette section qui est éditée en collaboration avec Patricia Wilkie, notre représentante laïque au comité de rédaction. Les articles de professionnels de la santé décrivant les développements importants dans les politiques et pratiques de participation du public sont également les bienvenus.

Débat : Cette section vise à promouvoir la discussion sur les domaines non résolus ou controversés en matière d'amélioration de la qualité. L’objectif est de promouvoir une nouvelle réflexion et de stimuler le débat.

Échange international : Nous accueillons les descriptions de projets de qualité de tous les pays du monde, en particulier ceux qui décrivent l'organisation des systèmes de qualité, les rapports de projets avec apprentissage transférable, l'engagement des cliniciens, l'établissement de normes nationales et internationales, l'implication des patients et la gestion des sous-performances . Les articles comparant différentes approches de la qualité et évaluant de manière critique la politique des services de santé en matière de qualité seront encouragés.

Principes d'amélioration de la qualité : articles passant en revue les connaissances actuelles et les avancées dans les principes, la science et la pratique de l'amélioration de la qualité.

Partage de connaissances : veuillez soumettre des critiques de sites Web et de sources d'informations liées à la santé qui vous ont particulièrement impressionné.

Résumé de la qualité des soins primaires : Le but de cette nouvelle section est d'attirer votre attention sur les lignes directrices, les revues et les articles récemment publiés sur les questions de qualité dans les soins primaires. Nous serions heureux de recevoir des contributions d'autres organisations de médecine familiale qui rapportent leurs activités, partout dans le monde, en particulier les pays européens.

Lettres : Les lettres à l’éditeur jusqu’à 500 mots sont toujours les bienvenues. Ils peuvent être envoyés par courrier électronique et peuvent concerner des articles publiés dans la revue ou peuvent porter sur toute question relative à la qualité facilitant la communication entre les responsables de la gouvernance clinique et les fiducies communautaires et de soins primaires et permettant de discuter de questions importantes.

Critiques de livres : Si vous souhaitez rédiger des critiques de livres pour QPC, veuillez contacter l'éditeur.

Cours et conférences : Merci de nous informer des cours et conférences à venir. Nous essaierons de les inclure dans les prochains numéros (l'espace ne peut pas toujours être garanti).

Généralités
Tous les documents soumis pour publication seront soumis à un examen externe par des pairs. Les articles sont supposés être soumis exclusivement à la revue. Les articles qui sortent du cadre de la revue, qui ne respectent pas les directives ici ou qui sont jugés inappropriés par l'éditeur seront rejetés sans examen par les pairs. Les examinateurs donnent leur avis sur l'originalité et le mérite scientifique de l'article et l'éditeur, avec l'avis du comité de rédaction, décidera de la publication.

Le délai d'exécution des articles peut aller jusqu'à huit semaines entre la soumission et la décision et jusqu'à 12 semaines entre la décision et la publication, un processus accéléré étant également disponible. Ce processus sera audité.

L'éditeur se réserve le droit d'apporter des modifications mineures et, si nécessaire, de raccourcir l'article sans en modifier le sens.

Tous les manuscrits doivent être dactylographiés en double interligne sur une seule face du papier A4, avec une marge de 3 cm tout autour et des pages numérotées consécutivement.

La première page de l'article doit contenir le titre, le(s) auteur(s), le(s) nom(s) et une adresse de correspondance. Chaque auteur doit indiquer sa discipline professionnelle, sa fonction actuelle et ses qualifications. L'adresse de l'auteur correspondant sera imprimée avec l'article (s'il est publié), sauf si vous demandez qu'elle soit omise.

Lors de la première utilisation d'abréviations dans le texte, le terme que l'auteur souhaite abréger doit être écrit en toutes lettres avec son abréviation entre parenthèses. Par la suite, l'abréviation en majuscules et non ponctuées doit être utilisée.

QPC soutient le code de conduite des éditeurs de revues biomédicales élaboré par le Comité d'éthique de la publication (COPE).

Questions éthiques

• QPC respecte les principes éthiques du Comité d'éthique des publications (COPE)
• Les auteurs sont invités à se conformer à la Déclaration d'Helsinki et à confirmer que l'étude a été approuvée par un comité d'éthique de la recherche nommé.
• Les auteurs sont également priés de déclarer que l'article n'a pas été soumis ailleurs pour publication et que la publication en double a été évitée.
• Les déclarations suivantes doivent être faites à la fin de l'article avant les références : « approbation(s) éthique(s) », « remerciements », « source de financement » de l'étude et tout « conflit d'intérêts ». Cela comprend la propriété d'actions, de conseils, d'honoraires de conférencier ou de subventions de recherche de sociétés commerciales ou d'organisations professionnelles ou gouvernementales ayant un intérêt pour le sujet de l'article. En cas de doute, divulguez.
• Les auteurs sont également invités à déclarer, le cas échéant, que le consentement du patient a été obtenu et que toutes les mesures raisonnables ont été prises pour préserver la confidentialité du patient.
• Une fois soumis, les auteurs sont assurés que le matériel à l'étude restera confidentiel.
• L'inconduite fait l'objet d'une enquête et est traitée conformément aux directives du COPE.

Longueur et structure des articles

• Les articles doivent normalement contenir jusqu'à 3 000 mots, à l'exclusion (généralement jusqu'à 30) références. Les rapports courts doivent contenir jusqu'à 1 000 mots. Toutefois, lorsque les auteurs sont invités à soumettre un article spécifique, la rédaction précisera la longueur proposée.
• Les sous-titres sont encouragés, le cas échéant, à diviser le texte ainsi qu'à améliorer la lisibilité.
• Un résumé structuré de 300 mots maximum comprenant le contexte, les objectifs, les méthodes (inclure la conception, le cadre, le sujet et les principales mesures des résultats, le cas échéant), les résultats et la conclusion doivent être inclus.
• Le résumé doit être suivi d'un maximum de cinq mots-clés reconnus par l'Index Medicus.
• Les auteurs doivent également inclure un encadré intitulé « Comment cela s'inscrit-il dans la qualité des soins primaires » avec un texte sous les sous-titres suivants résumant l'article : Que savons-nous ? Qu'est-ce que ce papier ajoute?

Tableaux, figures et illustrations

• Dans la mesure du possible, les articles doivent être convenablement illustrés mais ne pas contenir plus de cinq tableaux.
• Les tableaux ne doivent pas dupliquer mais plutôt compléter les informations données dans le texte. Ils doivent être dactylographiés sur une feuille séparée et avoir une légende. N'utilisez pas de règles verticales dans les tableaux.
• Les tableaux ne doivent être utilisés que lorsque les données ne peuvent être exprimées clairement sous aucune autre forme. Les figures ne doivent pas dupliquer les informations fournies dans le texte.
• Les illustrations peuvent être des dessins au trait ou des photographies en noir et blanc de bonne qualité, de préférence avec une finition brillante. Les illustrations ne seront pas retournées après publication, sauf demande expresse. Toutes les illustrations sont soumises aux risques du propriétaire, l'éditeur décline toute responsabilité en cas de perte ou de dommage en possession du matériel.

Les références

• Le style de référencement utilisé est le système de Vancouver ( World association of mrdical editors ). Les références doivent être numérotées dans le texte et classées consécutivement à la fin de l'article dans l'ordre dans lequel elles apparaissent dans le texte. Ils doivent se voir attribuer des numéros en exposant, en dehors de toute ponctuation.
• La liste des références doit inclure : les noms et initiales de tous les auteurs (sauf s'il y en a plus de six, auquel cas les trois premiers doivent être mentionnés suivis de et al.). Le format des références est le suivant :

Exemple 1 : Article de revue Rao, M, Clarke A, Sanderson C et Hammersley R. Évaluations personnelles de la qualité des soins par le patient par rapport à des mesures objectives de la qualité technique des soins. Étude transversale. British Medical Journal 2006 : 333 : 19-22.

Exemple 2 : Auteur d'un livre entier ou d'une autre publication Coulter A. The Autonomous Patient. Mettre fin au paternalisme dans les soins médicaux. Londres : The Stationery Office, 2002.

Exemple 3 : Chapitre d'un livre Marshall EJ et Bhugra D. Services pour les sans-abri souffrant de maladie mentale. Dans : Bhugra D (éd.). Itinérance et santé mentale. Cambridge : Cambridge University Press, 1996, p. 99-109.

• Les informations tirées d'articles non publiés, de communications personnelles et d'observations ne doivent être incluses que dans le texte et ne doivent pas être considérées comme une référence formelle.
• Les auteurs sont responsables de l'exactitude de leurs références.

Épreuves
Les épreuves seront envoyées à l'auteur soumettant l'article et doivent être retournées rapidement. Cela permettra de corriger les erreurs d'impression et autres erreurs similaires. Les modifications majeures ne seront pas acceptées et les auteurs peuvent être facturés pour des modifications excessives à ce stade.