Journal de la prévention et du contrôle des infections Libre accès

Directives de l'auteur

Le Journal de la prévention et du contrôle des infections est le journal à comité de lecture de choix pour les cliniciens en contrôle de la prévention, en contrôle des infections et autres cliniciens qui recherchent des informations actuelles et fiables sur tous les aspects de la prévention et du contrôle des infections. Chaque numéro de JPIC couvre des questions médicales critiques et de pointe mini-invasives, cliniques, de recherche fondamentale, de contrôle de la prévention et de contrôle des infections qui sont importantes pour le domaine.

Soumettez le manuscrit au système de soumission en ligne ou envoyez-le en pièce jointe par e-mail au bureau de rédaction à l'adresse manuscrits@primescholars.com

Frais de publication d'articles (APC):

Le délai de traitement moyen des articles (APT) est de 50 jours

Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :

Le Journal de la prévention et du contrôle des infections participe au Fast Editorial Execution and Review Process (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Fast Editorial Execution and Review Process est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide dans la phase de pré-révision de la part de l'éditeur de traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-examen maximum en 3 jours depuis la soumission, et un processus d'examen par l'examinateur maximum en 5 jours, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur de traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par l'examinateur précédent ou l'examinateur alternatif.

L'acceptation des manuscrits dépend entièrement de la prise en compte des considérations de l'équipe éditoriale et de l'évaluation indépendante par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quel que soit le cheminement vers une publication régulière évaluée par les pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. L'éditeur traitant et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.

L’auteur ou l’institution/organisation correspondant est responsable du paiement du manuscrit FEE-Review Process. Le paiement supplémentaire des frais de révision du processus couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF. et alimenter différentes agences d'indexation.

Soumission d'un article

Éditoriaux : ils sont généralement rédigés en interne ou commandés, mais d'autres soumissions sont encouragées. Veuillez contacter l'éditeur en premier lieu pour discuter d'un sujet particulier.

Documents de recherche : les articles universitaires de haute qualité relatifs à la prévention et au contrôle des infections sont les bienvenus.

Rapports courts/amélioration de la qualité et audit : il s'agit d'une nouvelle section conçue pour promouvoir la publication rapide de projets, d'idées ou d'innovations importants en matière d'amélioration de la qualité. Veuillez soumettre des articles jusqu'à 1000 mots.

Assurance qualité, évaluation, éducation et travail d'équipe : Cette nouvelle section comprendra des articles sur diverses questions d'organisation et de leadership qui peuvent avoir un impact direct ou indirect sur l'amélioration de la qualité.

Sécurité des patients : Articles décrivant des études mettant en avant des problèmes ou des solutions liés à la question de la sécurité des patients.

Point de vue du patient : Cette section de la revue est consacrée aux contributions relatives à l'implication des patients et du public dans le service de santé, en particulier liées à l'amélioration de la qualité. Les laïcs écrivent généralement des articles dans cette section qui est éditée en collaboration avec Patricia Wilkie, notre représentante laïque au comité de rédaction. Les articles de professionnels de la santé décrivant les développements importants dans les politiques et pratiques de participation du public sont également les bienvenus.

Débat : Cette section vise à promouvoir la discussion sur les domaines non résolus ou controversés en matière d'amélioration de la qualité. L’objectif est de promouvoir une nouvelle réflexion et de stimuler le débat.

Échange international : Nous accueillons les descriptions de projets de qualité de tous les pays du monde, en particulier ceux qui décrivent l'organisation des systèmes de qualité, les rapports de projets avec apprentissage transférable, l'engagement des cliniciens, l'établissement de normes nationales et internationales, l'implication des patients et la gestion des sous-performances . Les articles qui comparent et opposent différentes approches de la qualité et évaluent de manière critique la politique des services de santé sur la qualité seront encouragés.

Principes d'amélioration de la qualité : articles passant en revue les connaissances actuelles et les avancées dans les principes, la science et la pratique de l'amélioration de la qualité.

Partage des connaissances : veuillez soumettre des critiques de sites Web et de sources d'information liés à la santé pour la qualité qui vous ont particulièrement impressionné.

Lettres : Les lettres à l’éditeur jusqu’à 500 mots sont toujours les bienvenues.

Critiques de livres : Si vous souhaitez faire des critiques de livres pour JPIC, veuillez contacter l'éditeur.

Cours et conférences : Merci de nous informer des prochains cours et conférences. Nous essaierons de les inclure dans les prochains numéros (l'espace ne peut pas toujours être garanti).

Général

Tout le matériel soumis pour publication sera soumis à un examen externe par des pairs. Les articles sont supposés être soumis exclusivement à la revue. Les articles qui ne relèvent pas de la compétence de la revue, qui ne respectent pas les directives présentées ici ou qui sont jugés inadaptés par l'éditeur seront rejetés sans examen par les pairs. Les évaluateurs donnent leur avis sur l'originalité et le mérite scientifique de l'article et l'éditeur, avec l'avis du comité de rédaction, décidera de la publication.

Le délai d'exécution des articles peut aller jusqu'à huit semaines entre la soumission et la décision et jusqu'à 12 semaines entre la décision et la publication, un processus accéléré étant également disponible. Ce processus sera audité.

L'éditeur se réserve le droit d'apporter des modifications mineures et, si nécessaire, de raccourcir l'article sans en modifier le sens.

Tous les manuscrits doivent être dactylographiés en interligne double sur un seul côté du papier A4, avec une marge de 3 cm tout autour et des pages numérotées consécutivement.

La première page de l'article doit contenir le titre, le(s) auteur(s), le(s) nom(s) et une adresse de correspondance. Chaque auteur doit indiquer sa discipline professionnelle, sa fonction actuelle et ses qualifications. L'adresse de l'auteur correspondant sera imprimée avec l'article (s'il est publié), sauf si vous demandez qu'elle soit omise.

Lors de la première utilisation d'abréviations dans le texte, le terme que l'auteur souhaite abréger doit être écrit en toutes lettres avec son abréviation entre parenthèses. Par la suite, l'abréviation en majuscules et non ponctuées doit être utilisée.

JPIC soutient le code de conduite pour les éditeurs de revues biomédicales élaboré par le Comité d'éthique de l'édition (COPE).

Questions éthiques

• JPIC respecte les principes éthiques du Comité d'éthique des publications (COPE)
• Les auteurs sont invités à se conformer à la Déclaration d'Helsinki et à confirmer que l'étude a été approuvée par un comité d'éthique de la recherche nommé.
• Les auteurs sont également invités à déclarer que l'article n'a pas été soumis ailleurs pour publication et que la publication en double a été évitée.
• Les déclarations suivantes doivent être faites à la fin de l'article avant les références : « approbation(s) éthique(s) », « remerciements », « source de financement » de l'étude et tout « conflit d'intérêts ». Cela comprend la propriété d'actions, de conseils, d'honoraires de conférencier ou de subventions de recherche de sociétés commerciales ou d'organisations professionnelles ou gouvernementales ayant un intérêt pour le sujet de l'article. En cas de doute, divulguez-le.
• Les auteurs sont également invités à déclarer, le cas échéant, que le consentement du patient a été obtenu et que toutes les mesures raisonnables ont été prises pour préserver la confidentialité du patient.
• Une fois soumis, les auteurs sont assurés que le matériel à l'étude restera confidentiel.
• L'inconduite fait l'objet d'une enquête et est traitée conformément aux directives du COPE.

Longueur et structure des articles

• Les articles doivent normalement contenir jusqu'à 3 000 mots, à l'exclusion (généralement jusqu'à 30) références. Les rapports courts doivent compter jusqu'à 1000 mots. Toutefois, lorsque les auteurs sont invités à soumettre un article spécifique, la rédaction précisera la longueur proposée.
• Les sous-titres sont encouragés, le cas échéant, à diviser le texte ainsi qu'à améliorer la lisibilité.
• Un résumé structuré de 300 mots maximum comprenant le contexte, les objectifs, les méthodes (inclure la conception, le cadre, le sujet et les principales mesures des résultats, le cas échéant), les résultats et la conclusion doivent être inclus.
• Le résumé doit être suivi d'un maximum de cinq mots-clés reconnus par Index Medicus.
• Les auteurs doivent également inclure un encadré intitulé « Comment cela s'inscrit-il dans la qualité des soins primaires » avec un texte sous les sous-titres suivants résumant l'article : Que savons-nous ? Qu'est-ce que ce papier ajoute?

Tableaux, figures et illustrations

• Dans la mesure du possible, les articles doivent être convenablement illustrés mais ne pas contenir plus de cinq tableaux.
• Les tableaux ne doivent pas dupliquer mais plutôt compléter les informations données dans le texte. Ils doivent être dactylographiés sur une feuille séparée et avoir une légende. N'utilisez pas de règles verticales dans les tableaux.
• Les tableaux ne doivent être utilisés que lorsque les données ne peuvent être exprimées clairement sous aucune autre forme. Les figures ne doivent pas dupliquer les informations fournies dans le texte.
• Les illustrations peuvent être des dessins au trait ou des photographies en noir et blanc de bonne qualité, de préférence avec une finition brillante. Les illustrations ne seront pas retournées après publication, sauf demande expresse. Toutes les illustrations sont soumises aux risques du propriétaire, l'éditeur décline toute responsabilité en cas de perte ou de dommage en possession du matériel.

Les références

• Le style de référencement utilisé est le système de Vancouver ( World Association of Medical Editors ). Les références doivent être numérotées dans le texte et classées consécutivement à la fin de l'article dans l'ordre dans lequel elles apparaissent dans le texte. Ils doivent se voir attribuer des numéros en exposant, en dehors de toute ponctuation.
• La liste des références doit comprendre : les noms et initiales de tous les auteurs (sauf s'il y en a plus de six, auquel cas les trois premiers doivent être mentionnés suivis de et al.). Le format des références est le suivant :

Exemple 1 : article de revue Rao, M, Clarke A, Sanderson C et Hammersley R. Évaluations personnelles de la qualité des soins par le patient par rapport à des mesures objectives de la qualité technique des soins. Étude transversale. British Medical Journal 2006 : 333 : 19-22.

Exemple 2 : Auteur d'un livre entier ou d'une autre publication Coulter A. The Autonomous Patient. Mettre fin au paternalisme dans les soins médicaux. Londres : The Stationery Office, 2002.

Exemple 3 : Chapitre d'un livre Marshall EJ et Bhugra D. Services pour les sans-abri souffrant de maladie mentale. Dans : Bhugra D (éd.). Itinérance et santé mentale. Cambridge : Cambridge University Press, 1996, p. 99-109.

• Les informations tirées d'articles non publiés, de communications personnelles et d'observations doivent uniquement être incluses dans le texte et ne doivent pas être considérées comme une référence formelle.
• Les auteurs sont responsables de l'exactitude de leurs références.

Preuves

Les épreuves seront envoyées à l'auteur soumettant l'article et doivent être retournées dans les plus brefs délais. Cela permettra de corriger les erreurs d'imprimante et similaires. Des modifications majeures ne seront pas envisagées et les auteurs pourraient être facturés pour des modifications excessives à ce stade.