Interventional Cardiology est une revue en libre accès, évaluée par des pairs, qui examine les articles concernant la recherche fondamentale en cardiologie. C'est la revue où publient les cardiologues.
La revue couvre un large éventail de sujets dans cette discipline et crée une plate-forme permettant aux auteurs de contribuer à l'avancement de la cardiologie interventionnelle, des interventions coronariennes percutanées, de la cardiologie invasive, de la cardiologie diagnostique, des procédures de cardiologie, du défibrillateur cardioverteur implantable, de l'ablation cardiaque, des maladies cardiologiques, Athérosclérose, échocardiographie, etc.
Soumettez le manuscrit à via notre système de soumission en ligne ou par e-mail à manuscrits@primescholars.com
La
cardiologie interventionnelle publie des articles de recherche originaux d'une importance médicale exceptionnelle. Nous considérerons des manuscrits de toute longueur ; nous encourageons la soumission à la fois d'importants corpus de travaux complets et de manuscrits plus courts qui rapportent de nouvelles découvertes qui pourraient être basées sur une gamme plus limitée d'expériences.
Le style d'écriture doit être concis et accessible, en évitant le jargon afin que le document soit compréhensible pour les lecteurs n'appartenant pas à une spécialité ou ceux dont la langue maternelle n'est pas l'anglais. Les rédacteurs feront des suggestions sur la manière d’y parvenir, ainsi que des suggestions de coupures ou d’ajouts qui pourraient être apportés à l’article pour renforcer l’argumentation. Notre objectif est de rendre le processus éditorial rigoureux et cohérent, mais sans être intrusif ou autoritaire. Les auteurs sont encouragés à utiliser leur propre voix et à décider de la meilleure façon de présenter leurs idées, leurs résultats et leurs conclusions. Bien que nous encourageons les soumissions du monde entier, nous exigeons que les manuscrits soient soumis en anglais. Les auteurs qui n’utilisent pas l’anglais comme langue maternelle peuvent nous contacter pour plus d’informations. Afin de surmonter les barrières linguistiques lors de l'acceptation du document, nous encourageons les auteurs parlant couramment d'autres langues à fournir des copies de leurs articles complets ou de leurs résumés dans d'autres langues. Nous publierons ces traductions comme informations complémentaires et les listerons, ainsi que d'autres fichiers d'informations complémentaires, à la fin du texte de l'article.
Frais de traitement des articles (APC) :
la publication en libre accès n'est pas gratuite. ்Premiers savants Journals prend en charge ces frais à partir des frais de traitement des articles (APC) payables par les auteurs une fois le manuscrit accepté pour publication. ்Premiers savants ne facture pas de frais d'abonnement pour son contenu de recherche, estimant au contraire qu'un accès immédiat, mondial, sans obstacle et ouvert au texte intégral des articles de recherche est dans le meilleur intérêt de la communauté scientifique.
La cardiologie interventionnelle est autofinancée et ne reçoit de financement d'aucune institution/gouvernement. Par conséquent, la Revue fonctionne uniquement grâce aux frais de traitement que nous recevons des auteurs et de certains sponsors universitaires/entreprises. Les frais de dossier sont exigés pour assurer son entretien. Étant une revue en libre accès, Cardiologie interventionnelle ne perçoit pas de frais d'abonnement auprès des lecteurs qui bénéficient d'un accès en ligne gratuit aux articles. Les auteurs sont donc tenus de payer des frais de traitement équitables pour le traitement de leurs articles. Cependant, il n'y a pas de frais de soumission. Les auteurs ne sont tenus d'effectuer le paiement qu'après que leur manuscrit a été accepté pour publication.
Le délai moyen de traitement des articles (APT) est de 50 jours
Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :
Interventional Cardiology Journal participe au processus rapide d'exécution et de révision éditoriale (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Le processus rapide d'exécution et de révision éditoriale est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide lors de la phase de pré-révision de la part de l'éditeur chargé du traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-révision en 3 jours maximum à compter de la soumission, et un processus de révision par le réviseur en 5 jours maximum, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur chargé du traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par le réviseur précédent ou le réviseur alternatif.
L'acceptation des manuscrits dépend entièrement de la prise en compte des considérations de l'équipe éditoriale et de l'évaluation indépendante par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quel que soit le cheminement vers une publication régulière évaluée par les pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. L'éditeur traitant et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.
L’auteur ou l’institution/organisation correspondant est responsable du paiement du manuscrit FEE-Review Process. Le paiement supplémentaire des frais de révision du processus couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF. et alimenter différentes agences d'indexation.
Organisation du manuscrit
La plupart des articles publiés dans les Revues Premiers savants seront organisés selon les sections suivantes : titre, auteurs, affiliations, résumé, introduction, méthodes, résultats, discussion, références, remerciements et légendes des figures. L'uniformité du format aidera les lecteurs et les utilisateurs de la revue. Nous reconnaissons cependant que ce format n’est pas idéal pour tous les types d’études. Si vous avez un manuscrit qui bénéficierait d'un format différent, veuillez contacter les éditeurs pour en discuter davantage. Même si nous n’imposons aucune restriction quant à la longueur de l’ensemble du manuscrit ou des sections individuelles, nous invitons les auteurs à présenter et à discuter leurs conclusions de manière concise.
Titre (max 125 caractères)
Le titre doit être spécifique à l'étude mais concis et doit permettre une récupération électronique sensible et spécifique de l'article. Il doit être compréhensible pour les lecteurs extérieurs à votre domaine. Évitez si possible les abréviations spécialisées. Les titres doivent être présentés dans la casse du titre, ce qui signifie que tous les mots, à l'exception des prépositions, des articles et des conjonctions, doivent être en majuscules. Si l'article est un essai contrôlé randomisé ou une méta-analyse, cette description doit figurer dans le titre.
Exemples :
Changement climatique et propagation accrue du paludisme en Afrique subsaharienne Un essai contrôlé randomisé en grappes d'une intervention dirigée par une infirmière après un AVC Veuillez également fournir une brève « tête courante » d'environ 40 caractères.
Auteurs et affiliations
Fournissez les prénoms ou initiales (le cas échéant), les deuxièmes prénoms ou initiales (le cas échéant), les noms de famille et les affiliations (département, université ou organisation, ville, état/province (le cas échéant) et pays) pour tous les auteurs. L'un des auteurs doit être désigné comme auteur correspondant. Il est de la responsabilité de l'auteur correspondant de s'assurer que la liste des auteurs et le résumé des contributions des auteurs à l'étude sont exacts et complets. Si l'article a été soumis au nom d'un consortium, tous les membres et affiliations du consortium doivent être répertoriés après les remerciements.
(Pour les critères de paternité, voir les informations justificatives et les documents requis lors de la soumission)
Résumé
Le résumé est divisé en quatre sections suivantes avec les titres suivants : titre, contexte, méthodes et résultats, et conclusions. Il doit contenir tous les éléments suivants, à l’exception des éléments entre crochets, qui ne sont nécessaires que pour certains types d’études. Veuillez utiliser le même format pour les résumés soumis lors des demandes de pré-soumission.
Titre
Il doit s'agir d'une description claire du contenu de l'article. La conception doit être présente pour les essais contrôlés randomisés, les revues systématiques ou les méta-analyses et doit être incluse pour d'autres types d'études si cela est utile.
Contexte
Cette section doit décrire clairement la justification de l'étude en cours. Il doit se terminer par un énoncé de l’hypothèse spécifique de l’étude et/ou des objectifs de l’étude.
Méthodes et résultats
Décrivez les participants ou ce qui a été étudié (par exemple, lignées cellulaires, groupe de patients ; soyez aussi précis que possible, en incluant le nombre d'étudiants étudiés). Décrivez la conception de l'étude/l'intervention/les principales méthodes utilisées/ce qui a été principalement évalué, par exemple le critère de jugement principal et, le cas échéant, sur quelle période.
[Le cas échéant, indiquez combien de participants ont été évalués parmi ceux inscrits, par exemple quel a été le taux de réponse à une enquête.] [
Si cela est essentiel à la compréhension du document, décrivez comment les résultats ont été analysés, c'est-à-dire quels tests statistiques spécifiques ont été utilisés.]
Pour les principaux résultats, fournissez un résultat numérique, le cas échéant (c'est presque toujours le cas) et une mesure de sa précision (par exemple, intervalle de confiance à 95 %). Décrivez tout événement indésirable ou effet secondaire.
Décrivez les principales limites de l’étude.
Conclusions
Fournir une interprétation générale des résultats avec toute recommandation importante pour des recherches futures.
[Pour un essai clinique, indiquez les numéros et noms d'identification de l'essai (par exemple, numéro d'enregistrement de l'essai, numéro de protocole ou acronyme).]
Introduction
L'introduction doit discuter de l'objectif de l'étude dans un contexte plus large. En rédigeant l’introduction, pensez aux lecteurs qui ne sont pas des experts dans ce domaine. Inclure une brève revue de la littérature clé. S’il existe des controverses ou des désaccords pertinents dans le domaine, ils doivent être mentionnés afin qu’un lecteur non expert puisse approfondir ces questions. L'introduction doit se conclure par un bref énoncé de l'objectif général des expériences et un commentaire indiquant si cet objectif a été atteint.
Méthodes
Cette section doit fournir suffisamment de détails pour permettre la reproduction des résultats. Les protocoles relatifs aux nouvelles méthodes doivent être inclus, mais les protocoles bien établis peuvent simplement être référencés. Une méthodologie détaillée ou des informations complémentaires pertinentes à la méthodologie peuvent être publiées sur notre site Web.
Cette section doit également inclure une section décrivant toutes les méthodes statistiques utilisées. Celles-ci doivent être conformes aux critères définis par les exigences uniformes, comme suit : « Décrire les méthodes statistiques avec suffisamment de détails pour permettre à un lecteur averti ayant accès aux données originales de vérifier les résultats rapportés. Lorsque cela est possible, quantifier les résultats et les présenter avec des indicateurs appropriés. d’erreur de mesure ou d’incertitude (comme les intervalles de confiance). Évitez de vous fier uniquement à des tests d’hypothèses statistiques, comme l’utilisation de valeurs P, qui ne parviennent pas à transmettre des informations quantitatives importantes. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrivez les méthodes et succès de toute mise en aveugle des observations. Signaler les complications du traitement. Donner le nombre d'observations. Signaler les pertes d'observation (telles que les abandons d'un essai clinique). Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être, lorsque cela est possible, des ouvrages standards (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Spécifiez tous les programmes informatiques à usage général utilisés."
Résultats
La section des résultats doit inclure tous les résultats positifs et négatifs pertinents. La section peut être divisée en sous-sections, chacune avec un sous-titre concis. Les grands ensembles de données, y compris les données brutes, doivent être soumis sous forme de fichiers de support ; ceux-ci sont publiés en ligne avec l'article accepté. La section des résultats doit être rédigée au passé.
Comme indiqué dans les exigences uniformes, les auteurs qui présentent des données statistiques dans la section Résultats doivent « ... préciser les méthodes statistiques utilisées pour les analyser. Limiter les tableaux et les figures à ceux nécessaires pour expliquer l'argumentation de l'article et évaluer son soutien. . Utilisez des graphiques comme alternative aux tableaux contenant de nombreuses entrées ; ne dupliquez pas les données dans les graphiques et les tableaux. Évitez les utilisations non techniques de termes techniques dans les statistiques, tels que "aléatoire" (ce qui implique un dispositif de randomisation), "normal", "significatif, " "corrélations" et "échantillon". Définissez les termes statistiques, les abréviations et la plupart des symboles."
Discussion
La discussion doit être concise et argumentée. Il devrait commencer par un bref résumé des principaux résultats. Il devrait inclure des paragraphes sur la généralisabilité, la pertinence clinique, les points forts et, surtout, les limites de votre étude. Vous pouvez également discuter des points suivants. Comment les conclusions affectent-elles les connaissances existantes dans le domaine ? Comment la recherche future peut-elle s'appuyer sur ces observations ? Quelles sont les expériences clés à réaliser ?
Les références
Seuls les manuscrits publiés ou acceptés doivent être inclus dans la liste de références. Les réunions, résumés, conférences ou articles soumis mais non encore acceptés ne doivent pas être cités. Une citation limitée d’ouvrages non publiés doit être incluse dans le corps du texte uniquement. Toutes les communications personnelles doivent être appuyées par une lettre des auteurs concernés.
்Premiers savants utilise la méthode de citation numérotée (citation-séquence). Les références sont répertoriées et numérotées dans l'ordre dans lequel elles apparaissent dans le texte. Dans le texte, les citations doivent être indiquées par le numéro de référence entre parenthèses. Les citations multiples au sein d’un même ensemble de parenthèses doivent être séparées par des virgules. Lorsqu’il y a trois citations séquentielles ou plus, elles doivent être données sous forme de fourchette. Exemple : "...a été affiché précédemment [1,4–6,22]." Assurez-vous que les parties du manuscrit sont dans le bon ordre pour la revue concernée avant de classer les citations. Les légendes des figures et les tableaux doivent se trouver à la fin du manuscrit.
Étant donné que les références seront liées électroniquement autant que possible aux articles qu'elles citent, un formatage approprié des références est crucial. Veuillez utiliser le style suivant pour la liste de références :
Articles publiés
1. Sanger F, Nicklen S, Coulson AR (1977) Séquençage de l'ADN avec des inhibiteurs de terminaison de chaîne. Proc Natl Acad Sci USA 74 : 5463-5467.
Veuillez énumérer les cinq premiers auteurs, puis ajouter « et al. » s'il y a des auteurs supplémentaires. L'utilisation d'un numéro DOI pour l'article en texte intégral est acceptable comme alternative ou en plus des numéros de volume et de page traditionnels.
Papiers acceptés
Comme ci-dessus, mais "Sous presse" apparaît à la place des numéros de page. Exemple : Chemin de clinique avancé. Dans la presse.
Articles de revues électroniques
1. Loker WM (1996) "Campesinos" et la crise de la modernisation en Amérique latine. Jour Pol Ecol 3. Consulté le 11 août 2006.
Livres
1. Bates B (1992) Négocier pour la vie : une histoire sociale de la tuberculose. Philadelphie : Presses de l'Université de Pennsylvanie. 435 p.
Chapitres de livre
1. Hansen B (1991) Épidémies et histoire de la ville de New York pour le public. Dans : Harden VA, Risse GB, éditeurs. Le sida et l'historien. Bethesda : Instituts nationaux de la santé. p. 21-28.
Remerciements
Les personnes qui ont contribué au travail, mais qui ne correspondent pas aux critères d'auteur, doivent être répertoriées dans les remerciements, avec leurs contributions. Vous devez également vous assurer que toute personne nommée dans les remerciements accepte d'être ainsi nommée.
Les détails des sources de financement qui ont soutenu le travail doivent être limités à la déclaration de financement. Ne les incluez pas dans les remerciements.
Financement
Cette section doit décrire les sources de financement qui ont soutenu le travail. Veuillez également décrire le rôle du ou des promoteurs de l'étude, le cas échéant, dans la conception de l'étude ; collecte, analyse et interprétation des données ; rédaction du document ; et décision de le soumettre pour publication.
Intérêts concurrents
Cette section doit énumérer les intérêts concurrents spécifiques associés à l'un des auteurs. Si les auteurs déclarent qu'il n'existe aucun intérêt concurrent, nous imprimerons une déclaration à cet effet.
Abréviations
Veuillez limiter les abréviations au minimum. Répertoriez toutes les abréviations non standard par ordre alphabétique, ainsi que leur forme développée. Définissez-les également lors de la première utilisation dans le texte. Les abréviations non standard ne doivent pas être utilisées à moins qu'elles n'apparaissent au moins trois fois dans le texte.
Nomenclature
L'utilisation d'une nomenclature standardisée dans tous les domaines de la science et de la médecine constitue une étape essentielle vers l'intégration et la mise en relation des informations scientifiques rapportées dans la littérature publiée. Nous imposerons l'utilisation d'une nomenclature correcte et établie dans la mesure du possible :
Nous encourageons fortement l'utilisation des unités SI. Si vous ne les utilisez pas exclusivement, veuillez indiquer la valeur SI entre parenthèses après chaque valeur.
Les noms des espèces doivent être en italique (par exemple, Homo sapiens) et le genre et l'espèce complets doivent être écrits au complet, à la fois dans le titre du manuscrit et à la première mention d'un organisme dans un article ; après cela, la première lettre du nom du genre, suivie du nom complet de l'espèce, peut être utilisée.
Les gènes, mutations, génotypes et allèles doivent être indiqués en italique. Utilisez le nom recommandé en consultant la base de données de nomenclature génétique appropriée, par exemple HUGO pour les gènes humains. Il est parfois conseillé d'indiquer les synonymes du gène lors de sa première apparition dans le texte. Les préfixes de gènes tels que ceux utilisés pour les oncogènes ou la localisation cellulaire doivent être indiqués en romain : v-fes, c-MYC, etc.
La dénomination commune internationale recommandée (dCIr) des médicaments doit être fournie.
Numéros d'accession
Tous les ensembles de données, images et informations appropriés doivent être déposés dans des ressources publiques. Veuillez fournir les numéros d'accession pertinents (et les numéros de version, le cas échéant). Les numéros d'accession doivent être indiqués entre parenthèses après l'entité lors de la première utilisation. Les bases de données suggérées incluent, sans s'y limiter :
De plus, dans la mesure du possible, veuillez fournir les numéros d'accession ou les identifiants de toutes les entités telles que les gènes, les protéines, les mutants, les maladies, etc., pour lesquelles il existe une entrée dans une base de données publique, par exemple :
Les figures
Si l’article est accepté pour publication, il sera demandé à l’auteur de fournir des versions haute résolution et prêtes à imprimer des figures. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos figures pour la production. Après acceptation, les auteurs seront également invités à fournir une image attrayante pour mettre en valeur leur article en ligne. Toutes les figures seront publiées sous une licence d'attribution Creative Commons, qui permet de les utiliser, de les distribuer et de les développer librement à condition que l'attribution appropriée soit donnée. Veuillez ne pas soumettre de chiffres qui ont déjà été protégés par des droits d'auteur, sauf si vous avez l'autorisation écrite expresse du détenteur des droits d'auteur de publier sous la licence CCAL.
English 
Spanish 
Chinese 
Russian 
German 
Japanese 
Portuguese 
Hindi