Paul E. José
Les recherches manquent pour déterminer si et comment les événements stressants déclenchent des épisodes ruminatifs et si et comment la rumination, à son tour, exerce une influence perpétuelle sur l'humeur négative au quotidien. Pour répondre à ces questions, une étude d'échantillonnage d'expérience a été menée auprès de 101 étudiants de premier cycle qui ont signalé des événements désagréables momentanés, des ruminations et une humeur malheureuse une fois par jour pendant 30 jours. Nos résultats ont montré, comme prévu, que la rumination quotidienne médiatisait la relation entre les événements désagréables quotidiens et l'humeur malheureuse quotidienne. Un résultat de modération quotidienne significatif a également été obtenu : la rumination exacerbait les rapports d'humeur malheureuse sous de faibles niveaux d'événements désagréables. Une stabilité au jour le jour a été notée pour la rumination momentanée et l'humeur malheureuse, et ces deux variables ont également montré une faible relation bidirectionnelle sur des jours contigus. Et enfin, une analyse de médiation modérée a montré que les individus qui ont signalé une rumination de trait élevée ont montré un effet indirect plus fort dans le modèle de médiation quotidienne. Les nouvelles découvertes suggèrent que : 1) la rumination fonctionne comme un médiateur et un modérateur quotidien de la relation de base entre le stress et la dépression ; 2) la rumination perpétue l'humeur négative au fil du temps ; et 3) la rumination est un meilleur prédicteur de l'humeur négative d'un jour à l'autre que les événements stressants. Ces résultats éclairent la manière dont les interprétations psychopathologiques des expériences de la vie quotidienne peuvent conduire à des états d'humeur négatifs dans un échantillon communautaire.