Journal américain de l'administration de médicaments et de la thérapeutique Libre accès

Abstrait

Conférence Formulations 2017 : Propriétés des pansements cellulosiques bactériens contenant de la séricine et du polyhexaméthylène biguanide - Supamas Napavichayanun- Université Chulalongkorn

Supamas Napavichayanun

Le polyhexaméthylène biguanide est un germicide aux propriétés antivirales et antibactériennes utilisé dans une variété de produits, notamment les pansements pour plaies, les solutions de nettoyage des points focaux de contact, les produits de nettoyage périopératoires et les nettoyants pour piscines. Le meilleur pansement pour plaies doit être humide et imprégné d'oxygène, adsorber les exsudats, améliorer la finition des plaies et protéger contre la contamination. Le pansement pour plaies en cellulose bactérienne contenant de la séricine et du polyhexaméthylène biguanide (PHMB) est un pansement pour plaies naturel qui est facilement obtenu à partir de cellulose bactérienne (souche A. xylinum dans un milieu d'eau de coco), de séricine de soie (protéine de soie) et de PHMB. Les composants de ce pansement présentent de nombreux avantages proches des propriétés optimales du pansement pour plaies. Pour la création du pansement, le pansement en cellulose bactérienne a été empilé avec 1 % p/v de séricine de soie suivi d'un empilement de 0,3 % p/v de PHMB. Toutes les procédures ont été effectuées dans des conditions stériles. Après l'arrangement, les pansements ont été désinfectés par rayonnement gamma à 25 kGy. Les propriétés du pansement ont été testées en termes de libération de séricine et d'antimicrobiens, de propriété antimicrobienne et de test de production de collagène de type I en comparaison avec le produit commercial. Les résultats ont indiqué que la concentration adéquate pour l'élimination de toutes les bactéries (S. aureus, SARM, B. subtilis, E. coli, P. aeruginosa, A. baumannii) de PHMB a été libérée du pansement en 30 minutes et la concentration idéale pour la production de collagène de type I de séricine a été libérée en 4 heures. Le pansement était inégalé en termes d'action antimicrobienne contre chaque souche bactérienne par rapport à Bactigras®. En corrélation avec Acticoat® à base d'argent, l'action antimicrobienne du pansement était meilleure contre les microbes Gram positifs fréquemment trouvés dans les blessures chroniques (S. aureus et SARM). La différence antimicrobienne entre le pansement et Suprasorb®X + PHMB n'a été observée que pour B. subtilis. De plus, les cellules extraites de la solution de notre nouveau pansement ont fourni une quantité nettement plus élevée de collagène de type 1 que celles extraites du pansement torsadé en cellulose bactérienne sans séricine de soie. Dans cette optique, le pansement en cellulose bactérienne contenant de la séricine et du PHMB présente de nombreux points d'intérêt pour être la plaie parfaite.
Pour tester différentes recettes et méthodes d'assemblage de biofilms créés à sec (DFBF) qui présentent des propriétés physiques intéressantes pour l'utilisation du DFBF dans les pansements, un DFBF a été fabriqué en ajoutant du chitosane (Chi) et de l'alginate (Alg) à de la cellulose bactérienne homogénéisée (BC) obtenue à partir de pellicules de vinaigre dans des effets secondaires de mélange de vinaigre dans cette étude. Les résultats ont révélé que le niveau d'oxydation dans le DFBF fabriqué à l'aide de BC oxydé au peroxyde d'hydrogène (HOBC), avec une teneur en carboxyle de 0,092 %, était inférieur à celui du DFBF fabriqué à l'aide de BC oxydé à l'acide chlorhydrique (POBC), mais le DFBF fabriqué à l'aide de HOBC a montré une prolongation, une réhydratation, des proportions d'expansion et une transmission de vapeur d'eau plus élevées que celui créé à l'aide de POBC. Un gel composite DFBF avec une teneur en eau de 98,5 % avait une facilité de coupe appropriée. Après 10 minutes de lavage du HOBC interconnecté, 72 ppm de calcium sont restés dans le DFBF final, ce qui a empêché l'intoxication cellulaire et a montré des propriétés mécaniques et de réhydratation intéressantes. Dans l'ensemble, le DFBF modifié avait un taux de réhydratation élevé de 51,69 % et pouvait ingérer et libérer progressivement la naringine jusqu'à 80 % en 24 h. Ce DFBF modifié a le potentiel d'assimilation des exsudats et d'arrivée contrôlée de substances réparatrices au stade initial de la guérison lorsqu'il est utilisé dans les pansements.

 
Bacterial cellulose wound dressings containing silk sericin and PHMB (BCSP) were created in our past investigations. It had great physical properties, viability, and security. For additional utilization as a clinical material, this dressing was researched for its viability and wellbeing in split-thickness skin unite (STSG) contributor site wound treatment contrasted with Bactigras® (control). In addition, the provocative reactions to the two dressings were likewise profoundly explored. For in vivo examination, articulations of calming cytokines were strongly considered in the tissue interfacing region. The outcome demonstrated that IL-4 and TGF-β from BCSP-rewarded tissue had points of interest over Bactigras®-rewarded tissue at 14 and 21 days post-implantation. For clinical investigation, a solitary blinded, randomized controlled examination was produced. The half of STSG giver site wound was arbitrarily alloted to cover with BCSP or Bactigras®. Twenty-one patients with 32 STSG giver site wounds were enlisted. The outcomes indicated that injury mending time was not fundamentally extraordinary in the two dressings. Be that as it may, twisted nature of BCSP was better than Bactigras® at mending time and following multi month (p < 0.05). The torment scores of BCSP-rewarded wound were factually huge lower than Bactigras®-rewarded wound (p < 0.05). No indication of contamination or unfriendly occasion was seen after treatment with the two dressings. Taking everything into account, the aggravation reactions of the dressing were plainly explained. The benefits of BCSP were wound-quality improvement, torment decrease, and contamination insurance without antagonistic occasions. It was fit to be utilized as the elective treatment of STSG giver site wound.
Bacterial cellulose (BC) has been applied for wound dressing application. In this examination, physical and organic properties of the BC dressing were improved by fuse of silk sericin (SS), polyhexamethylene biguanide (PHMB), and glycerin. The glycerin joining diminished drying out rate and twisted grip of the BC dressing in a focus subordinate way. PHMB, a disinfectant specialist, gave antibacterial movement against Gram-positive and Gram-negative microscopic organisms. In the interim, SS would upgrade collagen and tissue development in wounds. At last, we affirmed that the BC dressing fusing SS, PHMB, and glycerin was sheltered to be utilized as a clinical material as indicated by ISO 10993-6 norm.

Des pansements à base de cellulose bactérienne contenant de la séricine de soie et du PHMB (BCSP) ont été créés dans nos recherches précédentes. Il avait d'excellentes propriétés physiques, une viabilité et une sécurité. Pour une utilisation supplémentaire en tant que matériau clinique, ce pansement a été étudié pour sa viabilité et sa sécurité dans le traitement des plaies du site donneur de jointure cutanée d'épaisseur mince (STSG) par rapport au Bactigras® (témoin). En outre, les réactions provocatrices aux deux pansements ont également été étudiées en profondeur. Pour l'examen in vivo, les articulations des cytokines calmantes ont été sérieusement étudiées dans la zone d'interface tissulaire. Les résultats ont montré que l'IL-4 et le TGF-β des tissus récompensés par BCSP avaient des points focaux sur les tissus récompensés par Bactigras® à 14 et 21 jours après l'implantation. Pour l'étude clinique, un seul essai contrôlé randomisé en aveugle a été réalisé. La moitié de la plaie du site donneur de STSG a été arbitrairement reléguée au revêtement avec BCSP ou Bactigras®. Vingt et un patients présentant 32 plaies du site donneur de STSG ont été sélectionnés. Les résultats ont démontré que le temps de cicatrisation des plaies n'était pas totalement différent dans les deux pansements. Cependant, la nature tordue du BCSP était meilleure que celle du Bactigras® au moment de la guérison et après un mois (p < 0,05). Les scores de douleur des plaies récompensées par le BCSP étaient sensiblement beaucoup plus bas que ceux des plaies récompensées par le Bactigras® (p < 0,05). Aucun signe d'infection ou d'événement indésirable n'a été observé après le traitement avec les deux pansements. Dans l'ensemble, les réactions d'inflammation du pansement étaient clairement expliquées. Les avantages du BCSP étaient l'amélioration de la qualité de la plaie, la réduction de la douleur et la garantie de la maladie sans événements indésirables. Il était apte à être utilisé comme traitement alternatif des plaies du site contributeur STSG.
Biographie :
Supamas Napavichayanun est doctorant à la Faculté des sciences pharmaceutiques de l'Université Chulalongkorn, en Thaïlande. Elle a obtenu une licence de la Faculté des sciences pharmaceutiques de l'Université Chulalongkorn en 2010. Son expérience de recherche s'étend des protéines, notamment les protéines de soie, aux biomatériaux. Elle a également effectué des recherches cliniques dans le domaine de la dermatologie, en particulier sur les matériaux destinés à la cicatrisation des plaies.