Seyed Khalil Forouzannia
Contexte : Les complications post-chirurgicales après un pontage aortocoronarien avec et sans pompe sont un sujet controversé parmi les différents chirurgiens cardiaques visant à revasculariser le myocarde ischémique.
Objectif : Le but de cette étude est de comparer les résultats précoces après un pontage aorto-coronarien avec et sans pompe.
Méthodes : Il s'agit d'un essai clinique randomisé chez des patients atteints d'une cardiopathie ischémique, divisés en deux groupes selon la méthode chirurgicale. Les résultats précoces sur 30 jours sont évalués chez 104 patients ayant subi un pontage aortocoronarien avec et sans pompe. L'analyse SPSS est utilisée pour comparer l'incidence d'accident vasculaire cérébral, d'infection, de chirurgie d'exploration, d'infarctus du myocarde, d'insuffisance rénale, le taux de survie, etc. entre les deux groupes.
Français : Résultat : Parmi les 104 patients ayant subi un pontage aortocoronarien, 36 patients ont été traités par chirurgie avec pompe et 68 patients par chirurgie sans pompe. Une homogénéité des caractéristiques démographiques et des facteurs de risque est observée entre les deux groupes. Parmi les 30 jours après la chirurgie, la FE (p : 0,735), l'AVC (p : 0,465), l'infection (p : 0,201), la chirurgie d'exploration (p : 0,795), l'USI et le séjour à l'hôpital (p : 0,123, p : 0,082), l'USI et la réadmission à l'hôpital (p : 0,946, p : 0,644), le volume de saignement pendant 24h après la chirurgie (p : 0,186) n'ont pas montré de différence statistique significative entre les deux groupes.
Conclusion : Dans ce registre clinique, les résultats précoces à 30 jours après un pontage aorto-coronarien avec et sans pompe n'ont montré aucune différence significative en termes de complications après la chirurgie entre les groupes avec et sans pompe.