Olusiyi JA, Yusuf HB, Zaklag DU et Dilala MA
Français Les avantages/économies de production de l'utilisation de résidus de rizerie (RMR) pour remplacer les abats de blé (WO) comme source de fibres dans les régimes alimentaires des poulets de chair ont été évalués dans le cadre d'essais d'alimentation de huit (8) semaines. Au total, trois cents (300) poussins de chair non sexés de souche blanche Anak âgés de 300 jours ont été répartis de manière aléatoire dans cinq (5) traitements alimentaires de soixante (60) oiseaux par traitement et répliqués trois (3) fois avec vingt (20) oiseaux par réplication dans un plan complètement randomisé (CRD). Cinq régimes expérimentaux formulés avec du RMR remplaçant les WO à 0 %, 25 %, 50 %, 75 % et 100 % ont été désignés comme traitements T1, T2, T3, T4 et T5 respectivement. L'apport alimentaire quotidien moyen (ADFI), le gain de poids quotidien moyen (ADWG) et le taux de conversion alimentaire (FCR) n'étaient pas significativement différents (P>0,05) entre tous les traitements alimentaires. Français Les résultats ont montré que T3 enregistrait le coût le plus élevé de la consommation d'aliments (773,73 N) par oiseau/kg et presque le plus faible gain de poids tandis que T5 enregistrait la plus faible consommation d'aliments (712,72 N) par oiseau/kg et le plus grand gain de poids (1,89 g) par oiseau/kg. L'économie de coûts était meilleure dans T5 (38,01 N) économisée pour chaque kilogramme (kg) d'aliment formulé et la plus faible dans T3 (- 34,52 N), ce qui signifie une perte ou une dépense de 34,52 N au-dessus du traitement témoin pour chaque kg d'aliment formulé. Révélant qu'il est très avantageux économiquement de remplacer WO par RMR comme source de fibres jusqu'à un niveau d'inclusion de 100 %.