Nurten Terkes
Le diabète sucré peut être une maladie chronique courante dans presque tous les pays. Dans le monde, 387 millions de personnes souffrent de diabète, d'ici 2035, ce chiffre pourrait atteindre 592 millions. Le nombre de personnes atteintes de diabète de type 2 augmente dans tous les pays. Le nombre continue d'augmenter à l'échelle mondiale en raison du vieillissement de la population, de la croissance de la taille de la population, de l'urbanisation et d'une forte prévalence de l'obésité et de la sédentarité. Conformément aux études d'épidémiologie du diabète en Turquie, il est indiqué que la prévalence du diabète chez les adultes de plus de 20 ans a été de 13,7 %, avec une augmentation de 90 % au cours de la période de 12 ans à compter de l'étude.
La maladie est associée à une variété de complications liées à la santé (c.-à-d. rétinopathie, neurologie, néphropathie, maladies cérébrovasculaires, vaisseaux vasculaires et cardiovasculaires, immunosuppression et dysfonctionnement sexuel), à des taux de morbidité et de mortalité élevée , et imposent ainsi des charges sociales et économiques substantielles dans le monde entier (American Diabetes Association [ADA], 2014). En fait, c'est l'une des cinq principales causes de décès par maladie dans la plupart des pays. Pour réduire ou prolonger l'apparition des complications du diabète, les chercheurs, les prestataires de soins de santé et les décideurs politiques recherchent des méthodes efficaces d'éducation et de gestion du diabète.
Selon l'ADA, les principaux objectifs des soins du diabète sont une qualité de vie honnête et un bon contrôle métabolique qui minimise les complications (ADA, 2014). Il est nécessaire que les symptômes du patient soient évalués avec soin afin d'atteindre ces objectifs. L'évaluation conventionnelle des patients diabétiques repose sur des mesures cliniques, par exemple, le contrôle glycémique et les complications du diabète. Cependant, l'utilisation de mesures cliniques seules pour la gestion du diabète est limitée car les mesures cliniques ne peuvent pas saisir pleinement les résultats de santé du patient, en particulier l'impact psychologique. Pour cette raison, une échelle plus détaillée est nécessaire pour déterminer les symptômes des patients atteints de diabète de type 2. Ces symptômes sont souvent prévenus ou réduits grâce à des échelles sûres et facilement applicables et à des initiatives infirmières consciencieuses. De plus, après l'évaluation mise en œuvre par les échelles, les problèmes rencontrés par les patients atteints de diabète de type 2 sont souvent observés à un stade précoce et les individus peuvent être sensibilisés à la diminution des complications grâce aux services de conseil nécessaires (ADA, 2014). La liste de contrôle des symptômes du diabète révisée (DSC™ R) a été développée pour capturer l'expérience subjective des symptômes et des changements liés au diabète résultant d'un traitement médical. Aucun rapport sur la traduction ou la validation de la DSC™ R en langue turque n'a été rapporté auparavant. Les objectifs de cette recherche planifiée à la lumière de ces informations sont d'évaluer les propriétés psychométriques du DSC R, en tant que mesures des symptômes liés au diabète, chez les patients atteints de diabète de type 2 en Turquie.
Français : Objectif : Évaluer les propriétés psychométriques de l'échelle de détresse liée au diabète, en tant que mesure des symptômes psychosociaux liés au diabète, chez les patients atteints de diabète de type 2 en Turquie. Méthodes : Cette recherche a été menée auprès de 170 patients observés avec un diabète de type 2 au sein du département d'endocrinologie et des maladies métaboliques d'un hôpital universitaire en Turquie du 15 septembre 2016 au 15 janvier 2017. Des formulaires d'informations développé par les chercheurs et donc l'échelle de détresse liée au diabète a été utilisée en raison des outils de données personnels. Le consentement a été obtenu auprès des patients. Des statistiques descriptives, des tests paramétriques et non paramétriques et une analyse corrélationnelle exploratoire ont été utilisés dans l'analyse des données. Résultats : conformément aux résultats de la recherche, l'âge moyen ± écart type des patients était de 55,9 ± 7,54 ans (entre 20 et 65 ans) et la plupart étaient des femmes (64,1 %), mariées ( 87,1 %), les femmes au foyer (50,3 %) et avaient terminé leurs études primaires (47,4 %). L'alpha de Cronbach a révélé que la fiabilité de l'échelle entière était de 0,91 et que les coefficients alpha des sous-échelles étaient compris entre 0,76 et 0,85. L'analyse corrélationnelle exploratoire a donné lieu à une structure à trois facteurs : (1) détresse émotionnelle et liée au régime (9 éléments), (2) détresse liée au professionnel de la santé (4 éléments) et (3) détresse interpersonnelle liée au diabète (3 éléments). Conclusion : La version turque de l'échelle de détresse liée au diabète s'est avérée être un moyen fiable et valide de vivre les symptômes psychosociaux liés au diabète chez les patients atteints de diabète de type 2.