Journal de médecine vétérinaire et de chirurgie Libre accès

Abstrait

Comparaison entre l'anesthésie paravertébrale distale et l'anesthésie par bloc de ligne pour la laparotomie chez les chèvres

Yadav SK, Bostami MB, Ryad HM, Sarkar S et Sutradhar BC

Objectifs : Relier la probabilité et l'efficacité de deux méthodes d'anesthésie locale à la lidocaïne 2% pour la laparotomie chez la chèvre.

Matériel et méthodes : Un total de 10 chèvres subissant une laparotomie ont été divisées en deux groupes de 5 : un groupe a subi une anesthésie par bloc de ligne (Line Block) consistant en un bloc de ligne incisionnel, et l'autre groupe a subi une anesthésie paravertébrale distale (DPVA). Les indications de la laparotomie étaient la ruménotomie et la laparotomie exploratoire. Les deux méthodes ont été comparées en fonction de la réaction des chèvres à l'application de l'anesthésie, du degré de difficulté et de la quantité de temps et d'agent anesthésique requis. Les réactions des chèvres à l'incision des différentes couches de la paroi abdominale, à l'exploration abdominale et à la fermeture chirurgicale de l'abdomen ainsi que le temps de cicatrisation des plaies ont été évalués.

Résultats : L'étude visait à comparer la technique la plus efficace pour la laparotomie. Les deux techniques nécessitaient en moyenne 5 minutes pour être réalisées, mais la méthode DPVA était considérée comme plus difficile que la LB. La comparaison des deux techniques en ce qui concerne les différents types de réactions douloureuses (absence de réaction, réaction non spécifique, réaction spécifique) lors de la coupe des différentes couches de la paroi abdominale a révélé que la DPVA procurait une analgésie significativement meilleure que la LB. Après DPVA, les réactions douloureuses à l'incision du muscle abdominal oblique externe étaient plus sévères, mais les réactions à l'exploration abdominale et à la suture des deux muscles abdominaux obliques étaient significativement plus légères qu'après la LB et la cicatrisation des plaies était significativement meilleure que la LB.

Conclusion et signification clinique : Aucune des deux techniques n'a permis d'éliminer complètement et de manière constante les réactions douloureuses chez tous les patients, mais globalement, la DPVA a donné de meilleurs résultats que la LB. L'effet analgésique des deux techniques pourrait être amélioré par une légère tranquillisation/sédate avant la laparotomie.